Как бы то ни было, по более или менее понятным причинам, правда в том, что в моде такие понятия, как устойчивое развитие, экологичность или устойчивое развитие. То, что это мода, имеющая смысл существования, видно из имеющихся у нас данных. Другое дело, временное это или нет. Но нас больше не удивляет, например, объявление о продаже элитных автомобилей на 100% электрических. Происходит смена парадигмы, поэтому вокруг нее появляются мифы и фейки. Вот почему нас не удивляют ложные мифы об устойчивом строительстве. Это было что-то предсказуемое, и они у нас уже есть. устойчивая архитектура Это, несомненно, основа устойчивого строительства.
Ложные мифы об устойчивом строительстве
Мода на использование этих понятий, связанных с заботой об окружающей среде, дошла и до мира кулинарии. Они уже советуют нам рецепты экологических и/или устойчивых блюд. Используйте продукты, полученные из органического земледелия или устойчивой мясной промышленности. Когда нас постоянно бомбардируют этими концепциями, мы слышим об устойчивом строительстве и думаем об экологических деревнях, зеленых крышах зданий или вертикальных садах на фасадах. Правда в том, что мы перешли от жанра научной фантастики к жанру экологической фантастики. Этот тип строительства не имеет отношения ко всем этим проблемам.
Что такое устойчивое строительство
Правда в том, что устойчивое строительство связано с производственными процессами. Процессы, в которых помимо экономии энергии оптимизируется использование сырья. Не тратя и не тратя больше ресурсов, чем необходимо. С использованием легко перерабатываемых материалов. Полученные в результате здания оптимизируют использование энергии и, следовательно, уменьшают выбросы углекислого газа. И вокруг этой очень необходимой реальности растут ложные мифы. Ниже мы попытаемся постепенно разобрать некоторые из них. Против фейков и мифов нет ничего лучше, чем информация и прозрачность.
Более длительный срок строительства
Речь идет об этой новой концепции строительства, и недоброжелатели бросают нам миф о более длительных сроках строительства. «Для создания устойчивых зданий требуется более длительное время строительства, и мы все знаем, что это более высокие затраты…» Ну, кто бы ни выражался таким образом, он очень мало знает, о чем говорит. Или у него есть интересы в других формах строительства, столь же законные, как наш глаз. У нас есть демонстрация того, что в нашей модели это не так. модульная конструкция как экологичный выбор. Наши здания могут потребовать до 40% меньше времени на строительство по сравнению с другими решениями.
Качество и стоимость работ
Другие ложные мифы, связанные с устойчивым строительством, связаны с качеством материалов и стоимостью работ. Многие из его недоброжелателей могут возразить, что требуемый стандарт качества не соблюдается. Это ложь, поскольку все материалы требуют такой же степени сертификации, как и другие строительные решения. По техническим критериям и критериям безопасности материалы сопоставимы с остальными.
Ошибочными данными, которые используются для атаки на эту конструкцию, является ее стоимость. Принято считать, что стоимость намного выше, чем у других решений. Как будто использование более экологически чистых материалов и процедур потребует больших инвестиций. Используемые данные не учитывают общую стоимость построенного квадратного метра. Этот факт игнорируется, что полностью опровергло бы данный аргумент.
Устойчивое – это то же самое, что и экологическое.
Без сомнения, один из самых распространенных мифов и к тому же не ложный. Это способ «упрощения» более сложной реальности. Устойчивое строительство не имеет ничего общего с зеленым строительством. Фактически, экологическое строительство будет, так сказать, фактором, включенным в устойчивое строительство. Когда мы говорим об устойчивом развитии в любой сфере жизни, мы имеем в виду то, что ищет баланс между пользой общества, экономической системы и, конечно же, окружающей среды. Таким образом, экология станет одним из трех фронтов, пытающихся сбалансировать устойчивое развитие. Как мы можем понять что-то более сложное, чем система, которая фокусируется только на одном из трех фронтов?
